전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

加 G20 키워드 '재정긴축'. 코리아는 '금융규제'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=노종빈 기자] 이번 주말로 예정된 G20(주요20개국) 정상회의에서는 각국에 대한 긴축 재정 추진 및 관련 정책 들이 주된 논의의 초점으로 부각될 전망이다.

이와 함께 미국 정부는 세계 경제가 또다른 경기침체로 빠져드는 것을 막기 위해 어느 정도는 경기부양 노력을 계속할 것을 요청하고 있는 상황이라고 월스트리트저널(WSJ)이 22일 보도했다.

한편 '금융규제 개혁'에 관해서는 오는 11월 서울 G20 정상회의에서 집중적으로 다루어질 것으로 예상된다.


◆ G20 각국 재정긴축, '발등에 불'

최근 세계적으로 재정 긴축에 대한 요구가 높아지고 있는 상황이며, 동시에 유럽 주요국 지도자들은 재정지출에 대해 조심스러운 입장으로 관측되기 때문이다.

특히 그리스 재정위기 사태로 인해 투자자들의 신뢰가 무너지면서 일부 취약한 경제권에 대해서는 디폴트 가능성도 제기됐다. 이로 인해 유럽에서는 1조 달러에 이르는 긴급 구제지원 자금이 마련되기도 했다.

또한 중국에서는 재정지출이 지속될 경우 자산버블 가능성도 제기되고 있다. 중국은 인플레이션 부담이 높아지면서 수입물가를 잡기 위해 지난 주말 자국 통화의 유연성을 확대키로 했다는 분석도 나오고 있다.

무엇보다 중국이 위앤화 평가절상 계획을 밝히면서 이번 회의에서 글로벌 불균형 논의의 타겟이 독일과 일본의 내수 취약 상황 및 과도한 무역흑자로 급격히 쏠리고 있는 양상이다.

이번 G20 정상회의 개최국인 캐나다의 경우 그동안 재정적자 긴축을 강조해 왔다. 캐나다는 오는 2013년까지 재정적자를 절반 수준으로 줄이겠다고 밝히고 있다. 캐나다의 짐 플래허티 재무장관은 이번 회의에서 각국의 재정적자 감축 목표치를 확정토록 할 것이라 강조했다.

일본의 경우도 재정긴축으로 기울고 있는 상황이다. 간 나오토 일본 총리는 향후 판매세를 기존 5%의 두배 수준인 10%로 인상하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다.

이처럼 이번 회의에서 주요 20개국 및 신흥개발국 지도자들은 모두 향후 3~5년동안 재정적자를 줄이는 데 공감대를 이룰 것으로 보인다.



◆ 美 '경기부양' vs 유럽 '재정긴축'

하지만 정부의 지출 역시 글로벌 경제회복에 필수적인 요소라 할 수 있다. 따라서 이번 G20 회의에서 글로벌 성장을 저해하는 위험요인의 배경이 수요부진이냐 재정적자 문제이냐를 놓고 활발한 논의가 진행될 전망이다.

IMF 수석이코노미스트 출신인 케니스 로고프 하버드대 교수는 "G20 정상회담에서 가장 중요한 토론의 주제는 각국의 출구전략이 얼마나 빠른 속도로 단행될 것이냐는 점"이라고 지적했다.

오바마 행정부의 경제 전문가들은 정부 지출이 너무 빠른 속도로 줄어들 경우 수요의 회복세도 꺾일 수 있다고 지적한다. 이에 따라 경제 성장이 약화되고 또다른 경기침체의 위험이 나타날 수 있다는 얘기다.

이같은 예로는 지난 1930년대 허버트 후버 정권에서 단행된 너무 빠른 재정긴축 정책으로 인해 경기침체가 과도하게 장기간 지속된 바 있다.

하지만 유럽에서는 채무과다로 인한 위기감 및 디폴트 우려가 팽배해 있는 상황이다.

영국의 경우 경기부양을 위한 높은 재정 지출을 지속할 것인지 여부가 지난 선거의 쟁점이었다. 하지만 재정 지출을 당장 줄여야 한다는 진영의 승리로 끝났다. 승리한 보수당 정권은 향후 몇 년 간 지출을 줄이고 세금을 인상하는 정책을 도입할 계획이다.

유럽 각국은 재정 긴축을 위해 나서고 있다. 경제상황이 상대적으로 건실한 독일과 프랑스는 점진적으로 긴축정책을 추진하는 반면 상대적으로 취약한 것으로 알려진 포르투갈과 스페인 아일랜드 등은 고통스런 긴축에 나서고 있다.

중국의 경우도 다소 논의의 중심에서 벗어나 있는 상황이다. 지난해 경기부양 자금의 대부분은 정부보다는 정부주도의 민간금융부문으로부터 나왔기 때문이다.

하지만 중국은 금융권 긴축을 통해 성장을 컨트롤하는 정책으로 전환하기 시작했다. 이에 따라 올해의 대출 감소 규모는 지난해 최고 수준 대비 30%에 이를 것으로 보인다.


◆ 금융규제 논의는 'G20 코리아'에서

미국은 재정 지출을 늘리는 것에 대해 원칙적으로 반대하고 있지는 않지만 그렇다고 이를 강경하게 주장하지는 않을 것으로 보인다.

오바마 대통령은 "미국 경제 회복에 대한 신뢰도가 줄어드는 상황이 발생할 경우 경기침체에 대해 빠르고 강력하게 대처할 것"이라 밝힌 바 있다.

미국은 지난해 4월런던 G20정상회의 때부터 경기부양 자금을 확대할 것을 주장해 왔다. 당시 프랑스를 비롯한 유럽 주요국들은 금융 규제 강화를 주장하고 있는 상황이었다.

결과적으로 미국의 주장은 사실상 승리했고 G20 국가들은 지난해와 올해에 걸쳐 최소 GDP의 2% 수준의 자금을 경기침체 방어를 위해 지출했다. 하지만 IMF에 따르면 이같은 추세는 반전돼 내년부터는 급격히 줄어들 것으로 전망되고 있다.

그동안 논의가 지속돼 왔던 금융규제 강화에 대한 안건은 이번 회의에서는 비교적 서둘러 진행되지 않을 전망이다. G20 국가들은 은행의 자본 및 유동성 강화조치를 올해 하반기 한국에서 열리는 G20 회의 때까지 미루기로 했다.

경제 성장과 관련 이슈들도 논의의 초점으로 부각되기는 쉽지 않을 전망이다.

최근 미국 상원에서는 실업 혜택을 연장하는 방안을 비롯, 기업들에 대한 세제혜택 기한을 늘리고 지방정부의 공립학교 교사들을 지원하는 법안은 충분한 표를 얻지 못해 통과가 좌절된 상황이다. 민주당은 향후 10년간 550억달러 규모의 재정 지원을 가능케 하는 이 법안의 통과를 위해 노력해왔으나 결국 무산됐다.

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동