전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

내 펀드가 물량받이로? 수익률 조작의 '불편한 진실'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

공공연한 비밀…발각된 것은 '빙산의 일각'

[뉴스핌=노종빈 기자] 내가 가입한 잘 나가던 펀드가 갑자기 수익률이 고꾸라진다면 어떨까? 대부분 "한번 쯤 그럴 수도 있지"하고 무심코 넘어가게 된다.

하지만 가끔은 수익률 조작을 통해 잘 나가는 펀드가 같은 회사의 다른 못난이 펀드를 지원하기 때문이라는 의심을 가질 필요가 있어 보인다.

◆ 펀드 수익률 조작 "공공연한 비밀"

18일 여의도 금융가에 따르면 펀드매니저들 사이에서 펀드의 수익률 조작은 이미 공공연한 비밀이 돼 있다.

이들이 수익률을 조작하는 이유는 보통 두세 가지 정도로 요약되지만, 그 공통점은 결국 눈 앞의 이익을 챙기거나 스스로 불이익을 당하고 싶지 않아서다.

하지만 적발되는 경우는 빙산의 일각일 정도로 거의 드문 상황이다.

주된 거래 수법은 예컨대 A펀드가 손실을 보고 있는 주식이나 채권을 B펀드가 떠안거나 비싸게 사주는 방식이다.

이를 전문용어로 '자전을 돌린다'라고 한다. '자전을 돌린다'는 말의 원래 의미는 공정시장 가격으로 계좌를 옮기는 것을 뜻하고, 이같은 자전거래로 인한 차익은 발생되지 않는 것이 원칙이다.

하지만 여기서 말하는 자전을 돌리는 경우에 차익이 발생할 수도 있고, 그 차익을 누군가가 챙길 수도 있다는 얘기다.

이같은 거래는 주식이나 채권, ELS 등 거의 모든 금융상품에서 흔히 볼 수 있으며, 매도와 매수 간 호가차이가 크게 벌어진 경우에 더 자연스럽게 이뤄진다.

이 경우 A펀드의 수익률은 높아지는 만큼 B펀드의 손실 폭은 늘어나지만 이를 막을 제도적 근거나 장치는 미약하거나 사실상 없는 상황이다.

◆ 싸게 팔고 비싸게 사줘…평가차익 '30억'

이같은 불공정 거래가 많이 드러나는 경우는 국민연금 등 큰 손들의 운용수익률 평가에서 뒤떨어져 자산운용액을 회수당하지 않기 위해서 자전을 돌린다는 지적이다.

실제로 모 투신운용사의 경우 국민연금으로부터 받는 수백억원 대의 위탁자금을 보존하기 위해 이같은 거래를 했다 적발되기도 했다.

지난 2010년 10월 국민연금에 대한 국정감사에서 당시 한나라당 유재중 의원은 "국민연금 위탁운용사의 실적저조에 따른 펀드회수 조치를 모면하기 위해 펀드 간 자전 거래행위를 통해 수익률을 조작했다"고 밝힌 바 있다.

이 같은 거래로 국민연금은 30억원의 평가차익을 거뒀다. 하지만 그 피해는 고스란히 일반 펀드가입자들에게 전가됐다.

당시 투신운용사는 정기등급평가에서 최하위 등급인 C등급을 받아, 국민연금 위탁금액 1037억원 중 259억원을 이미 회수당한 상태였다. 이 때문에 추가로 C등급을 받게 된다면 전액을 회수당할 위기에 놓이게 됐다.

이에 따라 이 운용사는 약 6개월 여간 562억원대 자전거래를 통해 30억여원의 평가차익을 인위적으로 발생시켰던 것이다.
 
이 과정에서 이 회사가 기존 운용중인 펀드를 국민연금 운용 펀드로 직전체결가보다 3.0%에서 12.2%포인트 낮은 가격에 대량매도했다. 또한 반대로 3.9%포인트에서 9.5%포인트 까지 높은 가격에 장중 대량으로 사들이는 수법을 활용한 것으로 알려졌다.

◆ '팀워크' 강조…같은 종목 공동운용

이처럼 원리 자체는 싸게 팔고 비싸게 사줘서 그 차액을 먹는 방식으로 대동소이하다.

특히 최근에는 펀드들이 개개인의 능력보다는 전체 회사 내부의 팀워크를 강조하는 경우가 많다. 애널리스트들이나 펀드매니저들이 종목을 공동으로 선정하고 공동으로 투자, 관리하는 이점이 있기 때문이다.

일례로 A 자산운용사의 경우 애널리스트들이 선정한 주식들을 나눠서 관리하고 있다. 이 회사 펀드매니저의 경우 개인의 능력은 30%이고 공동의 전략이 70%를 차지한다고 알려져 있다.

이 경우 매니저는 단순히 매도매수 주문을 내고 주식을 사고 파는 매니저에 불과할 뿐이고, 예전처럼 커다란 스타도 없지만 크게 욕먹는 사람도 없다.

최근 스타 펀드매니저가 많지 않은 것도 이같은 공동관리 때문이라는 관측도 나오고 있다. 즉 주된 원인은 계열사별로 거의 같은 전략을 구사하고 있기 때문이라는 것이다. 이럴 경우 같은 종목을 중복해서 사고 팔게 되는 경우가 빈번히 발생한다.

또한 어느 한 쪽에서 수익률에 따른 보너스 등을 독점하지 않으므로, 적더라도 똑같이 나눠가지게 돼 큰 불만은 없다. 이는 시장 침체시 살아남기 위한 펀드매니저들 간의 일종의 진화된 생존방식인 셈이다.

◆ 당국 "적발 쉽지않아…명백한 증거없다면"

마지막으로는 자산운용사(또는 증권사)가 고객들에게 돌아갈 이익을 개인적으로 빼돌리는 경우로, 이는 거의 범죄 수준이다. 이 경우 펀드의 대량매매 정보나 내부정보를 활용하기도 한다.

이 같은 거래시 대부분의 금융회사들은 컴플라이언스(준법감시) 규정을 통해 도덕적 해이나 부당 거래의 발생을 방지하고 있다고 주장한다.

하지만 거래하는 계좌만 본인 또는 특수관계인 명의가 아니면 실질적으로 노출될 위험은 거의 없는 것으로 알려지고 있다.

금융당국에서는 이 같은 거래에 대해 "명백한 증거가 없다면 사실상 적발하기 쉽지 않다"고 말하지만 특별히 조사할 의지도 없어 보인다.

한 금융권 관계자는 "최근까지 수익률 조작을 통한 실적 부풀리기는 공공연한 비밀"이라며 "한 사람의 스타보다는 모두가 안정적으로 수익을 올리는 시스템에 대해 큰 불만이 없다"고 말했다.

이에 대해 한 자산운용사 관계자는 "(수익률 조작은)업계 전체에 민감한 사안"이라며 "건전한 시장 참여자를 기만하는 행위로 시장 전체를 해치는 행위"라고 지적했다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
격전지 평택을·부산 북갑 판세는 [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거를 하루 앞두고 국회의원 재보궐선거가 치러지는 경기 평택을과 부산 북구갑이 여야 모두 '단일화 없는 정면 승부' 속 최대 격전지로 자리잡아 끝까지 결과를 예측하기 쉽지 않다. 두 지역 모두 '초접전' 3자 구도가 끝까지 유지되면서 막판 표심의 미세한 이동이 승패를 가를 것이라는 관측이 나온다. 지난 5월 14일 제9회 전국지방동시선거 평택을 국회의원 재선거에 출마하는 더불어민주당 김용남, 국민의힘 유의동, 조국혁신당 조국, 진보당 김재연, 자유와혁신 황교안 후보가 후보 등록을 마쳤다. [사진=뉴스핌 DB] ◆ 평택을, 민주·보수 모두 단일화 무산...김용남·유의동·조국 3자 초접전 경기 평택을에선 김용남 더불어민주당 후보, 유의동 국민의힘 후보, 조국 조국혁신당 후보가 오차 범위 내 접전을 벌이며 3자 구도가 굳어졌다. 프레시안이 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난달 25~26일 평택을 유권자 703명을 대상으로 무선 자동응답(ARS) 방식으로 진행한 후보 지지도 조사 결과, 김 후보 21.4%, 유 후보 21.2%, 조 후보 23.4%로 오차 범위 내 접전이 펼쳐졌다. 김재연 진보당 후보와 황교안 자유와혁신 후보도 각각 9.4%, 12%를 기록했다. 3자 후보들의 우열을 가릴 수 없는 상황에서 김재연, 황교안 후보의 지지율이 10% 안팎으로 기록되자 단일화 문제가 평택을 판세를 뒤흔들 막판 변수로 떠올랐다. 그러나 범민주 진영에서 김용남, 조국, 김재연 후보 사이의 단일화 논의가 사실상 불발됐고, 보수 진영에서도 유 후보와 황 후보의 단일화 논의가 중단됐다. 양측 모두 '핵심 키'였던 단일화 카드가 무산되면서 뚜렷한 '1강' 없는 3자 구도가 이어질 전망이다. 김재연 후보는 지난달 28일 CBS 라디오에 출연해 "(단일화) 필요성을 느끼지 못한다. 지금 상황이 또 반드시 단일화를 해야 할 정도의 국면이 아니라고 생각하기 때문에 이 부분에 대해서는 완주 의지를 제가 계속 밝힌 바가 있다"라고 선을 그었다. 황 후보도 단일화 없는 '완주' 기류가 굳어졌다는 평가가 나온다. 유 후보는 이날 SBS 라디오에 출연해 "단일화하자고 제안했는데 사퇴하라고 하면 드릴 말씀이 없다"면서도 "지금 지역에선 흩어진 보수 목소리를 하나로 합쳐야 된다는 열망, 민심이 굉장히 크게 움직이고 있다"라고 가능성을 열어뒀다. ◆ 부산 북구갑, 한동훈 '상승세' 속 보수 분열…끝까지 안갯속 부산 북구갑은 하정우 더불어민주당 후보, 박민식 국민의힘 후보, 한동훈 무소속 후보의 3자 구도가 이어지는 가운데, 최근 여론조사에선 한 후보의 상승세가 두드러진다. MBC가 코리아리서치에 의뢰해 지난달 26~27일 북구 갑 거주 만 18세 이상 500명을 대상으로 휴대전화 가상 번호 전화면접으로 실시한 여론조사에서 하 후보 37%, 한 후보 43%로 오차범위 내 접전이다. 박 후보 14%를 기록했다. 지난달 19일 공표 조사에 비해 한 후보는 10%p 상승한 반면, 박 후보는 6%p, 하 후보는 1%p 하락하면서 보수 지지층이 한 후보 쪽으로 결집하고 있다는 평가다. 이런 기류 속에 보수 단일화는 끝내 성사되지 못한 분위기다. 같은 조사를 살펴보면 범야권 후보 단일화 필요성을 묻자 '필요하지 않다'는 응답이 56%로 '필요하다'(33%)보다 20%p 이상 높게 나타났다. 이러한 상황에서 야권 후보들은 단일화 문제를 놓고 거센 설전을 이어갔다. 삭발 투혼을 불사하며 완주 의지를 내비친 박 후보는 지난 28일 자신의 페이스북에 한 후보를 겨냥하며 "가짜 보수인 주제에 국민의힘 이름 훔쳐 쓰려고 하는 게 딱하다. 무소속 (후보) 뽑으면 당내 분열이라는 비극을 반복하며 이재명 정부의 폭주만 도와주는 꼴"이라고 힐난했다. 이에 한 후보는 자신의 페이스북에 "현명하신 북구 시민 여러분께서 한동훈으로 단일화해 주시라"며 "박 후보 찍는 표는 단순한 사표(死票)가 아니라 민주당 하정우 후보 돕는 표이자 이재명 정권 폭주 돕는 표가 된다"고 맞불을 놨다. 본문의 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-06-02 06:00
사진
산은·IBK기은 지방이전 재점화 [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 6·3 지방선거를 앞두고 국책은행 지방 이전 논란이 다시 불붙고 있다. 부산시장 선거에서는 한국산업은행 부산 이전이, 대구시장 선거에서는 IBK기업은행 대구 이전이 주요 공약으로 거론되면서다. 금융권은 국책은행 이전이 사전 협의 없이 선거 공약으로 소비되고 있다며 강하게 반발하고 있다. 선거 결과에 따라 산업은행과 기업은행 이전 논의가 재점화될 경우 금융권 노사 갈등이 다시 확산할 수 있다는 우려가 커지고 있다. [사진=한국산업은행] 금융권의 관심은 국책은행 지방 이전 공약에 쏠려 있다. 충분한 사전 논의와 법적 검토가 필요하다는 지적에도 일부 광역단체장 후보들이 본사 이전을 전면에 내세우고 있어서다. 노조 반발에 더해 법 개정이라는 현실적 장벽도 있어 선거 이후 논란이 확대될 수 있다는 관측이 나온다. 산업은행은 윤석열 정부 당시 부산 이전 추진과 무산 과정에서 홍역을 치른 데 이어 이번 선거에서도 같은 논란에 다시 휩싸였다. 현직 부산시장인 박형준 국민의힘 후보는 산은 본사 이전을 핵심 공약으로 내세웠다. 가덕도신공항 조기 개항과 글로벌 허브도시 특별법 통과 등과 함께 산은을 부산에 유치해 일자리 창출과 지역경제 활성화를 꾀한다는 구상이다. 산은 부산 이전을 추진하려면 산은법 개정 등 관련 법령 정비가 선행돼야 한다. 다수당인 더불어민주당의 협조 없이는 현실화가 쉽지 않은 구조다. 그럼에도 박 후보는 지역 토론회에서 "포기는 없다"며 강한 의지를 드러낸 바 있다. 박 후보가 재선에 성공할 경우 산은 이전을 둘러싼 공방이 재현될 가능성이 있다. 반면 전재수 더불어민주당 후보는 산업은행 이전보다는 동남권투자공사 설립 등에 더 초점을 맞추고 있다. 산은 부산 이전이 이미 윤석열 정부에서 무산된 프로젝트라는 점과 금융권 반발 등을 고려한 전략이라는 해석이다. 다만 지역 발전을 위해서는 산은 이전이 필요하다는 지역 여론도 적지 않은 만큼, 전 후보가 당선되면 향후 구체적인 논의가 재점화될 가능성을 배제하기 어렵다는 관측이다. [사진= IBK기업은행] 기업은행(기은)의 경우에는 김부겸 더불어민주당 후보와 추경호 국민의힘 후보 모두 대구 이전을 공약으로 내걸었다. 김 후보는 지난 12일 열린 일곱 번째 공약 발표회에서 기은 본점 이전 추진과 대기업 유치를 강조하면서, 이를 통해 지역내총생산(GRDP)을 임기 내 100조 원 규모로 확대하겠다고 밝혔다. 추 후보 역시 지난 3월 국민의힘 토론회에서 국내외 대기업 투자와 함께 기은 대구 이전을 관철하겠다고 언급한 바 있다. 기은 역시 산은과 마찬가지로 지방 이전을 위해서는 기은법 개정 등 법령 정비가 우선이다. 이에 김 후보는 다수당 후보라는 점을, 추 후보는 초당적 협력을 각각 내세우고 있다. 이 같은 흐름에 금융권은 강하게 반발하고 있다. 전국금융산업노동조합(금융노조)은 잇따른 국책은행 지방 이전 공약과 관련해 수차례 성명을 내 "포퓰리즘에 눈먼 공약"이라며 "이를 저지하기 위해 총력을 다해 투쟁할 것"이라고 밝히며 전력을 집중하고 있다. 금융노조는 지방 이전 공동대응 태스크포스(TF)를 구성하는 등 조직적인 대응에도 나섰다. 지난달 15일에는 청와대 앞에서 기자회견을 열어 '기은 이전 공약 폐기'를 촉구하기도 했다. 현 정부가 다소 미온적인 산은 부산 이전보다, 여야 후보 모두 대구 이전을 약속한 기은 사태를 더 심각하게 보고 있다는 분석이다. 이에 따라 지방선거 이후 국책은행 지방 이전이 일방적으로 추진될 경우 금융권의 반발과 혼란이 더욱 가중될 수 있다는 우려가 제기된다. 이미 전 정권에서 산은 이전 사태로 심각한 갈등이 불거져 금융산업 전반에 악영향을 미친 만큼, 충분한 논의와 소통이 선행돼야 한다는 지적이다. 윤석구 금융노조 위원장은 "본점 이전은 노동자의 일터와 가족의 삶, 자녀 교육과 돌봄까지 흔드는 문제다. 당사자 설명도, 노조와의 협의도 없이 후보의 공약 한 줄로 금융노동자의 삶을 뒤흔들 수는 없다. 국책은행을 정치적 흥정물로 삼는 모든 시도에 맞서 끝까지 투쟁하겠다"고 강조했다. peterbreak22@newspim.com 2026-06-02 11:31
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동