* 'AI MY 뉴스'가 제공하는 AI 어시스턴트가 답한 내용으로, 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

질문 : 하버드 비즈니스 인사이트가 뉴욕증시 반도체 섹터의 버블 진단을 내렸어. 2026년 AI 버블 대응 전략을 알려줘.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 2026년 AI 버블에 대응하려면 'AI 자체의 방향성은 인정하되, 가격·부채·쏠림·정책 리스크에 선제적으로 대비하는 포지션 관리'가 핵심이다.

◆ 리스크 인식 = 2026년 자산시장의 4대 축 중 하나가 'AI 과열' 2025년 과열 구간을 거치면서 2026년에는 '고평가+부채+정책 불확실성'이 동시에 누적된 상태로 진입한다는 분석이 나와 있다.

AI·데이터센터 투자 붐이 실질 수익화 이전에 과도하게 앞서가면서, 자산 가격 버블과 변동성 재확대 우려가 커진 상황이다.

특히 사모대출·회사채를 통한 부채 조달 비중이 커지면서, 금리 재상승·경기 둔화 시 AI 섹터를 둘러싼 금융 리스크가 부각될 수 있다는 점이 지적된다.

◆ 종목 단위 전략 = '스토리'에서 '현금흐름·재무체력' 중심으로 시장 전문가들은 AI 관련 종목에 대해 밸류에이션주가 대비 이익, 부채비율, 이자보상배율 등 재무 지표를 집중 점검하고, "매출·캐시플로 없는 성장 스토리" 비중을 줄이라고 조언한다.

즉, 단기 서사·테마 위주의 AI 소형주, 적자 상태의 고위험 성장주보다, 실적과 현금창출력이 검증된 기업 위주로 옮겨 타라는 의미다.

엔비디아 사례를 둘러싼 마이클 버리의 공세도 같은 맥락이다. 버리는 AI 인프라 과잉·회계 이슈를 파고들고 있고, 엔비디아는 이를 실적·데이터·현금흐름으로 장기간 무력화해야만 "AI 설비 투자가 거품이 아니라 생산적 자본"임을 입증할 수 있다는 분석이 나온다.

개인 투자자 입장에서는 ▲ AI 인프라·설비·반도체 기업이 실제로 감가상각·현금흐름을 감당하며 투자수익률ROIC을 창출하는지 ▲ 매출 성장 대비 주가와 시가총액이 과도하게 선행하지는 않았는지 이런 점을 수치로 확인하면서 버블 노출도를 줄여야 한다.

◆ 섹터/테마 전략 = 'AI 순수 플레이'에서 'AI 수혜 분산 영역'으로 AI 버블 구간에서는 개별 AI 테마주보다, AI 수혜가 자연스럽게 녹아 있으면서 밸류에이션이 상대적으로 합리적인 영역이 방어력이 높을 수 있다는 의견이 제시됐다.

구체적으로는 반도체, 장비, 인프라 등 구조적인 수요를 받는 산업이 언급된다. 실전 전략으로 ▲ 엔비디아·초고평가 소프트웨어 등 'AI 순수 플레이' 비중을 점진적으로 축소하고 ▲ 메모리, 파운드리, 전력·냉각 인프라, 통신장비, 서버 등 '필수 인프라'에서 합리적 가격대 종목 비중을 늘리는 방향의 리밸런싱을 고려할 수 있다.

◆ 지역·스타일 분산 = '미국 대형 AI 쏠림' 완화 NH아문디 등은 2026년 글로벌 투자전망에서 "높은 밸류에이션, 미국 증시로의 자금 쏠림, 미국 재정 불균형"을 주요 리스크로 지적한다.

AI 중심 미국 대형주에 자금이 과도하게 집중돼 지역·섹터·스타일 편중이 심해졌고, 이 구조 자체가 변동성을 키우는 요인이 되고 있다.

이에 따라 글로벌 주식 포트폴리오에서 미국 대형주·AI 중심 성장주의 비중을 점검하고, 국가·섹터·스타일성장/가치 분산을 강화하라는 조언이 나온다.

실제 포트폴리오 조정 방향으로는 미국 AI 대형주 비중 일부를 한국·일본·일부 유럽·신흥국의 반도체·제조·고배당·리오프닝 등 구조적 수혜 업종으로 점진적으로 이동하는 '디레버리징+리밸런싱' 전략이 제시된다.

아울러 성장주 편중 상태라면, 배당·가치주, 현금창출력이 확실한 기업 비중을 높여 금리·정책 혼선 구간에서의 방어력을 확보할 필요가 있다.

정리하면, 2026년 AI 버블 대응 전략은 'AI의 장기 성장 스토리를 부정하지 않되, ①고평가·부채·미국 쏠림을 줄이고 ②현금·가치·인프라·실물자산으로 안전판을 만들며 ③정책·신용 이벤트마다 포트폴리오를 기민하게 리밸런싱하는 것'이라 할 수 있다.

higrace5@newspim.com