전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
오피니언 외부칼럼

속보

더보기

[기고] 이재명 정부 '자살 줄이기', 국회가 법과 재정으로 뒷받침해야

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 정부가 2026년 4월 자살사망자 1061명 감소를 밝혔다
  • 대통령 주도 범정부 대책이 2025년 10월부터 효과를 냈다
  • 국회는 지역체계·기금법안으로 감소 흐름을 이어가야 한다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

양두석 안실련 자살예방센터장/생명연대공동대표

2026년 들어 자살사망자가 2025년보다 감소하는 흐름을 보이고 있다. 잠정치이지만 자살사망자가 전년 동월보다 줄어들고 있다는 것은 매우 반가운 소식이다. 정부 발표에 따르면 2026년 4월 자살사망자는 1,061명으로 전년 동월보다 15.7% 감소했으며, 2025년 10월 이후 전년 동월 대비 감소 흐름이 이어지고 있다.

지난해 이재명 대통령이 취임 후 국무회의 등을 통해 자살 줄이기를 강조한 이후, 정부는 9월 「2025 국가자살예방전략」을 발표하고 12월에는 범정부 차원의 자살예방 정책을 총괄·조정하기 위한 '범정부 생명지킴추진본부'를 출범시켰다. 보건복지부를 중심으로 16개 관계부처와 광역·기초 지방정부가 참여하여 정부와 지방자치단체, 민간이 협업하는 자살예방 대책을 추진하고 있다. 올해도 7월에는 대통령을 위원장으로 하는 국민생명안전위원회가 출범하였고, 보건복지부·경찰청 등 관계부처 합동으로 「자살 긴급대응 강화방안」을 발표하는 등 정부가 자살 줄이기에 총력을 기울이고 있다.

자살은 이 시대의 가장 큰 아픔이며 사회적 재난이라고 할 수 있다. 지난 정부들도 소중한 국민의 생명을 지키고 살리기 위해 자살예방을 주요 국정과제로 추진하였고, 정신건강정책 혁신과 자살예방 대책을 마련하는 등 많은 노력을 기울였다. 그럼에도 자살사망자는 좀처럼 줄어들지 않고 오히려 증가하였다.

그런 점에서 올해 들어 나타나고 있는 자살사망 감소 흐름은 매우 의미가 있다. 대통령의 강한 의지와 정부, 지방자치단체, 민간이 함께 자살예방 대책을 추진한 것이 일정 부분 영향을 미친 것으로 평가할 수 있을 것이다. 다만 이러한 감소세가 장기적인 정책 효과로 이어지는지는 앞으로도 지속적으로 지켜보고 평가해야 한다.

양두석 대표

자살을 줄이기 위해서는 정부의 노력도 중요하지만, 아무리 중앙정부가 열심히 자살예방 대책을 마련하더라도 실제 자살은 지역사회에서 발생하기 때문에 지방자치단체장의 역할이 매우 중요하다. 각 지방자치단체장이 자살을 줄이려는 강한 의지를 갖고 조직과 인력, 예산을 적극적으로 투입하지 않는다면 자살을 실질적으로 줄이는 데에는 한계가 있을 수밖에 없다. 자살예방정책이 정권의 변화나 단년도 사업에 따라 흔들리지 않고 지속되기 위해서는 법률과 안정적인 재정, 그리고 지역 단위의 실행체계가 함께 구축되어야 한다. 이를 뒷받침하기 위해서는 국회의 역할이 매우 중요하다.

현재 국회에는 주목할 만한 자살예방 관련 법안들이 계류돼 있다. 첫 번째 법안은 현재 국회자살예방포럼 공동대표인 김교흥·정점식 의원 등 16인이 2024년 11월 발의한 「자살예방 및 생명존중문화 조성을 위한 법률 일부개정법률안」이다. 이 법안은 법률의 목적에 '누구도 자살로 생명을 잃지 않는 사회의 실현'이라는 취지를 명확히 하고, 자살예방 시행계획의 수립·시행과 실적보고를 광역자치단체뿐만 아니라 기초지방자치단체까지 확대하며, 시·군·구에 자살예방센터를 설치·운영하도록 하는 내용을 담고 있다.

이 법안이 통과되어 각 지역에서 자살예방 시행계획 수립과 실적보고, 자살예방센터 설치가 제도화된다면 지방자치단체장들이 보다 적극적인 책임감을 갖고 지역 특성에 맞는 자살예방정책을 체계적이고 구체적으로 추진할 수 있을 것이다.

두 번째 법안은 김교흥·정점식 의원 등 127인이 2025년 9월 발의한 자살예방기금 설치 및 조성에 관한 법률안이다. 2026년도 정부의 자살예방사업 예산은 약 708억 원 규모로 전년도보다 증가했지만, 국가적 자살문제의 심각성과 장기적인 예방사업의 필요성을 고려하면 보다 안정적인 재정기반을 마련할 필요가 있다.

매년 정부 예산만으로 자살예방사업을 확대하는 데에는 한계가 있기 때문에 별도의 자살예방기금을 조성하자는 취지다. 법안은 국가 출연금과 복권수익금, 주세 등을 주요 재원으로 자살예방기금을 조성하는 내용을 담고 있다. 자살 고위험군 발굴과 지원, 지역 맞춤형 자살예방사업 개발 및 실행, 자살시도자 사후관리, 자살유가족 지원 등은 단기간에 끝나는 사업이 아니라 지속적인 재정투입이 필요한 만큼 안정적인 기금 조성이 필요하다. 자살예방기금이 마련되면 이러한 사업들을 보다 체계적이고 지속적으로 추진하여 자살사망을 줄이는 데 크게 기여할 수 있을 것이다.

정부가 정책의 방향과 실행체계를 만들었다면 국회는 이를 법과 제도로 지속 가능하게 만드는 역할을 해야 한다. 특히 현재 나타나고 있는 자살사망 감소 추세를 일시적인 현상으로 끝내지 않기 위해서는 지역 자살예방체계를 제도화하고 예방과 고위험군 지원에 필요한 재정을 안정적으로 확보하는 일이 매우 중요하다.

자살은 더 이상 개인만의 문제가 아니라 우리 사회가 함께 예방해야 할 생명안전의 문제다. 정부의 강한 정책 의지, 지방정부의 실행력, 지역사회의 참여, 그리고 국회의 법·제도적 뒷받침이 함께 작동할 때 비로소 자살예방정책은 지속 가능한 국가 생명안전정책으로 자리 잡을 수 있다.

따라서 위 두 핵심 법안이 이번 9월 정기국회에서 본격적으로 논의되어 통과된다면 이재명 정부의 자살 줄이기 대책은 더욱 속도를 낼 수 있을 것이다. 어렵게 만들어진 자살사망 감소 흐름을 지속적인 변화로 이어가기 위해서라도 이번 국회에서 두 법안이 신속히 처리되기를 기대해 본다.


*양두석 대표는 생명존중시민회의 공동대표이자 안실련 자살예방센터장으로 생명존중과 자살예방 활동에 힘쓰고 있다. 보험법학회 부회장, 전 보험연수원 부원장, 손해보험협회 상무이사 등을 역임한 보험 분야 전문가다. 웰다잉문화운동 재정위원장과 대학 겸임교수로도 활동하고 있다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동