AI 핵심 요약
beta- 김정애 의원이 6일 서울도시건축비엔날레 관람객 집계 기준을 점검했다
- 결과보고서의 관람객 지출액과 사업예산 합계에서 30억8800만원 차이가 났다
- 김 의원은 지출액 오류 원인과 생산유발효과 산정 적정성 확인을 요구했다
!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.
관람객 집계 기준 점검 필요
성과 개선 위한 평가 반영 요청
[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 서울도시건축비엔날레 결과보고서의 지출액 수치가 서로 맞지 않는다는 지적이 나왔다.
서울시의회 주택공간위원회 김정애 의원(더불어민주당, 관악4)은 6일 제340회 정례회 미래공간기획관 행정사무감사에서 서울도시건축비엔날레의 관람객 집계와 경제적 파급효과 산정기준을 점검하고, 성과평가 결과를 다음 행사에 반영할 관리체계를 마련해 달라고 주문했다.
서울시는 2025년 비엔날레 관람객을 81.2만여 명으로 집계했다. 이 가운데 열린송현녹지광장 방문객이 약 69.2만 명으로 85.3%를 차지했다. 김 의원은 실제 전시 관람객과 단순 통행객을 어떻게 구분했는지, 동일인의 반복 방문이 중복 집계되지 않았는지를 물었다.

서울시는 관람객 1인당 평균 지출액 4만8천 원을 적용해 소비지출액을 390억9,200만 원으로 추산하고 생산유발효과 916억8,100만 원을 제시했다. 그러나 결과보고서상 관람객 지출액과 사업예산 지출액 87억7,200만 원의 합계는 478억6,400만 원인 반면 총지출액은 447억7,600만 원으로 기재돼 30억8,800만 원 차이가 발생했다.
김 의원은 단순한 기재 오류인지 실제 분석에 다른 금액이 적용된 것인지에 따라 생산유발효과 수치도 달라질 수 있다며 원인과 산정의 적정성을 확인해 위원회에 보고해 달라고 요청했다.
2021년부터 2025년까지 성과평가에서 전시 이해도와 안내·홍보, 도슨트 접근성 등에 관한 보완 요구가 반복된 점도 지적했다. '휴머나이즈 월' 이전·설치비 40억 원 편성이 적절했는지도 따졌다. 지난 9월 공공미술위원회에서 추가 의견수렴이 요구되면서 실제 이전은 2027년으로 늦어진 상황이다.
김 의원은 "서울도시건축비엔날레가 지속적으로 발전하려면 행사 성과를 객관적으로 평가해 다음 행사에 반영해야 한다"고 강조했다.
windy@newspim.com












