[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 개방형 경로당이 이름만 개방일 뿐 실제로는 주민에게 폐쇄적으로 운영된다는 지적이 나왔다.

서울시의회 보건복지위원회 이승미 의원(더불어민주당, 서대문3)은 9일 제340회 정례회 복지실 행정사무감사에서 개방형 경로당의 실질적인 개방 여부와 자치구별 지원격차를 점검하고 운영 개선을 촉구했다.

서울시 자료에 따르면 전체 경로당 3,658개소 가운데 841개소가 개방형으로 운영되고 있다. 기존 회원뿐 아니라 지역 어르신과 주민이 시설과 프로그램을 함께 이용하도록 하는 사업이다. 이 의원은 인근 놀이터의 어린이들이 화장실조차 이용하지 못하는 사례를 들며 서울시 지원을 받는 경로당이 정작 주민에게는 폐쇄적으로 운영된다고 지적했다.

이 의원은 "시민들은 어느 경로당이 개방형인지, 어떤 시설과 프로그램을 이용할 수 있는지조차 잘 모른다"며 "개방형 경로당을 지정하는 데 그치지 말고 주민에게 이용 방법을 적극적으로 알리고, 이용 제한에 대한 민원도 제대로 처리할 수 있어야 한다"고 강조했다.

자치구별 지원격차도 도마에 올랐다. 개방형 경로당을 각각 31개소 운영하는 서대문구와 강북구의 2026년 지원액은 각각 961만 원과 3,080만 원으로 약 3.2배 차이였다. 이 의원은 지원액 차이가 서비스의 지역별 격차로 이어질 수 있다며 실제 운영 여건과 주민 이용에 어떤 차이가 생기는지 살펴봐야 한다고 주문했다.

정진우 복지실장은 일부 경로당의 폐쇄적 운영과 이용 불편이 여전히 존재한다고 인정했다. 그러면서 시설 규모와 자치구별 신청 수요 등에 따라 지원액에 차이가 생길 수 있다며 지원격차를 분석해 운영 여건이 열악한 자치구의 개선방안을 검토하겠다고 답했다.

이 의원은 서울밥상과 저소득 어르신 급식지원사업도 점검했다. 서울시가 급식 대상자 선정기준과 자치구별 자체 급식사업 현황 관련 전수조사 자료가 없다고 답변하자 이 의원은 "지원 대상에 대한 불신과 혼선이 발생하지 않도록 선정기준을 명확히 하고, 자치구별 운영현황도 체계적으로 관리해야 한다"고 지적했다.

windy@newspim.com