전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM]PLD 20% 하락이 기회 ① 420억달러 성장 모멘텀 잡아라

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

52주 최고치에서 20% 가량 하락
관세 충격보다 성장 모멘텀
밸류에이션 역대 최저

이 기사는 5월 29일 오후 2시58분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 트럼프 행정부의 관세는 리츠(RIETs, 부동산투자신탁) 섹터에도 충격을 가했다. 물류 리츠 분야의 선두주자로 꼽히는 프로로지스(PLD) 주가가 52주 최고치에서 20% 가까이 떨어진 것.

시장 전문가들은 관세로 인한 국제 교역의 위축에 대한 우려가 주가에 충분히 반영됐다고 판단한다. 420억달러의 기회를 겨냥해 프로로지스의 비중을 확대하는 전략이 적절하다는 조언이다.

뉴욕증권거래소에서 거래되는 프로로지스 주가는 5월28일(현지시각) 107.92달러에 거래를 마쳤다. 4월11일 96달러 선까지 후퇴했던 주가가 12% 가량 급등했지만 52주 최고치 132.57달러에서 여전히 18.59% 떨어진 상태다.

중국을 필두로 유럽과 아시아 주요국을 겨냥한 트럼프 행정부의 과격한 관세 정책이 국제 교역을 위축시킬 것이라는 우려가 물류 및 산업용 리츠를 주력 사업으로 하는 프로로지스의 주가를 끌어내렸다. 무역이 줄어들면 업체의 수익성이 악화될 여지가 높기 때문.

최근 분기까지 업체의 실적은 호조를 이뤘다. 지난 4월 공개된 프로로지스의 2025년 1분기 사업운영수익(FFO)은 주당 1.42달러를 기록해 전년 동기에 비해 10.9% 급증했다. FFO는 리츠 수익성을 평가하는 데 가장 보수적인 지표로, 당기순이익에서 감가상각과 자산 매각 비용을 더한 뒤 자산 매각 수익과 이자 수익을 차감한 수치다.

투자자들이 리츠의 수익성을 평가할 때 순이익보다 FFO를 선호하는 데는 두 가지 이유가 있다. 회계상 비용에 해당하지만 실제로 현금이 빠져나가지 않는 감가상각비를 환입해 보다 실질적인 수익성을 확인할 수 있고, 일회성 수익인 자산 매각 차익을 제외해 리츠의 영속적인 수익성을 파악하는 데 보다 효과적이기 때문이다.

프로로지스 물류 센터 [사진=업체 제공]

미국 샌프란시스코에 본사를 둔 프로로지스는 1분기 시장 예상치보다 4센트 높은 주당 FFO를 달성했다. 같은 기간 매출액은 21억4000만달러로 전년 동기에 비해 9% 늘어났다. 공실률은 5.1%로 양호하다는 평가다.

업체는 2025년 연간 FFO 전망치를 주당 5.65~5.81달러로 유지했고, 신규 착공 규모를 15억~20억달러로 종전 전망치에 비해 30% 낮춰 잡았다. 시장 전문가들은 업체의 2025년 FFO와 매출액을 각각 주당 5.69달러 및 80억2000만달러로 전망한다.

프로로지스 주가 추이 [자료=블룸버그]

프로로지스의 1분기 실적이 4월2일 이른바 '해방의 날' 이후 발표됐지만 경영진은 2025년 연간 수익 전망을 낮춰 잡지 않았다. 관세 충격을 돌파할 수 있다는 자신감으로 해석된다.

시장 전문가들은 52주 최고치에서 20% 가까이 떨어진 프로로지스를 매수할 때라는 데 공감대를 형성한다. 우선 주가가 하락하면서 배당수익률이 3.8%까지 상승, 리츠의 일반적인 투자 메리트에 해당하는 인컴이 부각됐다는 의견이다. 최근 업체의 배당수익률은 10년래 최고치에 해당한다.

보다 근본적인 투자 근거는 자산 가치다. 업체가 보유한 미개발 택지에 물류 시설을 건축하면 420억달러에 달하는 자산 가치 상승이 기대된다는 얘기다.

프로로지스는 대다수의 리츠 업체들과 마찬가지로 크고 작은 자산을 인수해 몸집을 확대하지만 자체적인 부동산 개발에도 적극적인 행보를 보인다. 미국 투자 매체 모틀리 풀은 택지 개발로 기대되는 420억달러의 자산 가치 상승이 아직 업체의 주가에 충분히 반영되지 않았다고 강조한다.

420억달러는 토지 자체의 가치가 아니라 프로로지스가 아직 개발되지 않은 업체 소유의 땅에 건설할 수 있는 모든 물류 시설을 짓는 데 필요할 것으로 예상되는 자본 투자 규모다. 당장은 투자 비용으로 분류되지만 업체가 물류 시설을 건축한 뒤 장기적으로 임대 수익을 올리게 되므로 완성된 건축물의 가치는 건설 비용보다 훨씬 클 것으로 월가는 예상한다.

업체의 시가총액이 1000억달러 가량이라는 사실을 감안할 때 420억달러 규모의 미래 성장 동력이 결코 작지 않다는 계산이 나온다.

실제 부동산 개발은 중장기적으로 이뤄질 전망이다. 프로로지스가 매우 보수적인 기업인 데다 사전에 임대 고객들을 어느 정도 확보한 뒤 본격적인 개발에 나설 것으로 보이기 때문이다. 시장 전문가들은 앞으로 수 년간에 걸쳐 420억달러에 달하는 성장 모멘텀이 현실화될 것이라고 말한다.

관세 전쟁을 빌미로 프로로지스 주가가 약세 흐름을 보이고 있지만 시장 전문가들은 하락이 매수 기회라고 주장한다. 미국 온라인 투자 매체 식킹알파는 3.8%에 달하는 배당수익률과 함께 업체의 주가가 내재 가치 대비 15% 저평가된 상태를 감안할 때 비중을 확대하는 전략이 바람직하다고 전했다.

식킹알파는 최근 월가에서 유행하는 '타코(TACO, Trump Always Chickens Out)'라는 신조어에서도 알 수 있듯 도널드 트럼프 대통령의 관세 압박이 실제 강행되기보다 협상용으로 이용되고 있어 프로로지스의 주가 하락 압박이 길게 가지 않을 것이라고 내다봤다. 성장성과 인컴을 모두 갖춘 종목이라는 평가다.

월가는 프로로지스가 단순히 임대 수익을 올리는 데 그치지 않고 자산 가치를 상승시키는 데 탁월한 전략을 펼친다고 강조한다. 가령, 에너지 효율성을 높이고 전기차 배터리를 포함해 각종 전자 장치의 충전 시설을 제공하는 등 설비와 편의성 측면에서 물류 시설의 최고급화를 통해 자산 가치를 올린다는 얘기다.

업체가 11년 연속 배당금을 인상한 점도 투자 매력으로 꼽힌다. 특히 최근 5년 동안 업체는 두 자릿수의 이익 성장과 함께 배당 인상을 실시했다. 전자상거래와 데이터센터 업계의 외형 성장이 중장기적으로 지속될 가능성에 무게가 실리는 만큼 물류 및 산업용 리츠의 강자로 꼽히는 프로로지스가 커다란 반사이익을 얻을 전망이다.

밸류에이션 측면에서도 업체의 비중 확대 전략이 설득력을 얻는 모습이다. 미국 온라인 투자 매체 모틀리 풀에 따르면 2025년 FFO 전망치를 기준으로 한 프로로지스의 밸류에이션은 16배에 불과하다. 이는 사상 최저치 수준이다.

이와 별도로 시장 조사 업체 팩트셋은 프로로지스의 순자산가치를 주당 125달러로 평가했다. 주가가 순자산가치까지만 오른다고 보더라도 16% 가량 상승 가능성이 열려 있다는 얘기다.

하미드 모가담 프로로지스 최고경영자(CEO)는 금리 하락에 따른 비즈니스 여건의 개선을 예상하며 리츠 업계가 중차대한 변곡점을 맞았다고 주장했다.

실제로 업체의 주가는 연방준비제도(Fed)의 과격한 금리 인상이 전개되기 전인 2022년 초 168달러까지 오른 뒤 통화 긴축과 함께 가파른 하락을 연출했다. 금리 상승은 부동산 시장 전반에 타격을 가하는 동시에 자금 조달 비용을 상승시키기 때문에 리츠 업계에 악재로 통한다.

연준 정책자들이 관세로 인한 인플레이션 상승을 우려하는 가운데 5월 초 미국 경제 매체 CNBC가 실시한 서베이에서 응답자 65%가 경기 하강 기류로 인해 연준이 금리를 내릴 것으로 내다봤다. 물가 상승이 재점화되더라도 연준이 실물경기를 부양하는 데 무게를 둘 것이라는 예상이다.

이번 서베이에 참여한 투자자들은 연방기금 금리가 2025년 말 3.71%까지 하락한 뒤 2026년 말 3.36%까지 떨어지는 시나리오를 점쳤다. 현 수준에서 100bp(1bp=0.01%포인트) 하락할 것이라는 얘기다.

시장 전문가들은 2025년 미국 GDP(국내총생산) 전망치를 종전 3.1%에서 0.8%로 대폭 낮춰 잡았다.

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동