[기고] 역할도 못 하는 지역정보개발원, 이대로 좋은가

기사입력 : 2024년10월17일 17:00

최종수정 : 2024년10월17일 17:00

더불어민주당 충북도당위원장 이광희 국회의원(청주서원) 기고문

한국지역정보개발원. 아마 대부분 독자에게는 생소한 기관일 것이다. 2008년 전자지방정부 관련 업무를 하는 특수법인으로 17개 광역지방자치단체가 출연해 설립했다.

한국지역정보개발원의 설립 목적은 '지방자치단체 관련 정보화 사업을 공동으로 추진하고 전자지방정부 구현을 위한 정책개발을 지원함으로써 지역 간 균형발전 및 지역정보화 촉진에 이바지하는 것'이다. 이들은 현재 행정안전부 산하기관으로 지방자치단체의 정보화 관련 업무를 하고 있다.

지난 7일 행정안전부 국정감사에서 한국지역정보개발원의 문제를 집중해서 다뤘다. 문제점으로 한국지역정부개발원의 시스템 구축 및 운영을 몇 개 업체가 수의계약에 의해 진행하고, 감리 용역도 60%를 독점하고 있음을 지적했다. 특정 기업들이 한국지역정보개발원의 시스템구축을 독점하면서 관련 사업생태계의 퇴행 우려와 공공데이터가 특정 업체에 종속되는 문제가 발생한다. 몇 개 업체에 의해 공공시스템이 연계되면서 한 곳에서 보안이 뚫리면 다른 시스템도 보안이 뚫릴 우려도 크다.

이런 시스템을 현장에서 활용하는 지자체 담당 공무원들은 죽을 맛인 것 같다. 국정감사 전에 지자체에서 관련 시스템을 운용하는 공무원을 인터뷰했다.

가장 최근 개발한 '차세대지방세입정보시스템'은 이미 오류투성이고, 기능상 이전 시스템보다 우수하지 않다는 의견이 공직자들의 주된 평가라고 한다. 오히려 처리 속도가 느려져 업무에 애를 먹고 있다고 한다.

또 2023년부터 시행하고 있는 고향사랑기부제 온라인 모금정보시스템인 '고향사랑e음'은 잦은 오류와 모금 활성화와 거리가 먼 시스템 설계 등 더 심각한 문제를 안고 있다. 2022년 고향사랑e음 구축부터 2025년 운영유지를 위한 예산까지 243개 지자체가 분담할 예산 규모는 170억원에 달한다.

6·3 지방선거 더보기 선거일 6.03 D-1

상황이 이렇다 보니 지자체에서 고향사랑기부제를 담당하는 공무원들은 민간플랫폼을 활용하겠다고 한다. 구축부터 유지관리까지 전적으로 지자체 예산에 의지하지만, 지자체에 도움은 하나도 되지 않는 것이다.

사실 일본은 2012년부터 지자체 자율로 민간플랫폼을 통해 고향납세 모금을 하면서 매년 폭발적인 성장을 거듭하고 있다. 실제 2023년 모금액은 우리 돈으로 10조원을 넘었고, 2008년 제도 시행 당시 모금액 대비 약 140배 가까이 성장했다. 폭발적인 성장의 이유는 자율을 바탕으로 지자체가 전문적인 민간플랫폼과 협업할 수 있도록 고향납세 주무부처인 총무성이 빗장을 열었기 때문이다.

일본에서 성공한 제도를 고향사랑기부제 활성화를 위해 도입하는 것이기 때문에 저조한 모금 실적으로 고민하는 지자체들의 기대가 컸다.

그러나 한국지역정보개발원은 고향사랑e음을 등에 업고 횡포를 부리고 있다. 지난 7월 행정안전부는 정부의 '디지털 서비스 개방 정책'으로 고향사랑기부제 모금을 민간으로 확대하겠다고 발표했다. 바로 이어서 민간플랫폼 업체를 공모했고 17개 기업이 응모했다.

막상 뚜껑을 열어보니 기업의 노력과 노하우를 활용한 실적을 한국지역정보개발원이 운영하는 고향사랑e음의 활성화의 불쏘시개로 쓰는 것 아닌가 의문이 든다. 고향사랑기부제에 참여하는 민간플랫폼은 의무적으로 243개 지자체의 고향사랑기부제 모금을 해야 한다.

민간플랫폼 특색에 따라 차별화된 지정기부, 답례품 정책을 하더라도 고향사랑e음과 동일하게 해야 한다고 강제하고 있다. 지자체는 민간플랫폼을 통한 고향사랑기부제 모금의 장점을 찾아볼 수 없게 될 상황이다.

한국지역정보개발원을 관리·감독하는 행정안전부는 무엇을 하는 것인가? 고향사랑e음을 통한 고향사랑기부제 활성화가 요원해서 민간플랫폼 개방 정책을 추진하는 것이 아닌가? 활성화와 거리가 먼 방식으로 고향사랑기부제 모금을 하려는 의도는 무엇인가? 민간플랫폼에 고향사랑기부제 모금을 개방했다고 생색을 내기 위한 것인가? 아니면 고향사랑기부제 활성화에 자신이 없어서 그 책임을 민간에 전가하기 위한 절차는 아닌지 의문이다.

이처럼 고향사랑기부제 모금 활성화 방안으로 민간 개방을 추진했는데, 활성화에 거리가 먼 방식을 민간에 제안한 주체가 어디인지 의문이다. 행정안전부인지, 한국지역정보개발원인지 스스로 밝혀야 한다. 지자체와 민간의 자율이 없는 방식으로는 절대 고향사랑기부제 모금이 활성화될 수 없다.

세입이 줄면서 지자체가 받아야 할 각종 교부금이 줄고 있는 상황이다. 정상적인 지자체 운영이 가능한지 의문이 들 정도다. 이 정도 상황이면 고향사랑기부제 모금을 활성화해 지자체가 폭발적으로 모금해서 지자체 문제 해결에 집행할 수 있도록 자율을 부여해야 한다. 그렇지 않으면 지방자치에 희망을 걸 수 없다.

이런 심각한 상황에서 지자체가 도움받기 위해 설립한 기관이 지자체에 도움을 줄 생각보다 자신들의 잇속을 먼저 챙기려고 한다면 길은 하나다. 해체가 정답이다.

※ 외부 필진 기고는 본사의 편집 방향과 다를 수 있습니다.

[관련기사]

[관련키워드]

고향사랑기부제 행정안전부 지자체 플랫폼 지방자치 지방정부 이광희 더불어민주당

GAM - 해외주식 투자 도우미

넷앱 ② AI 인프라 시대의 숨겨진 챔피언

넷앱 ① 2000년 이후 첫 사상 최고가 경신

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

격전지 평택을·부산 북갑 판세는 [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거를 하루 앞두고 국회의원 재보궐선거가 치러지는 경기 평택을과 부산 북구갑이 여야 모두 '단일화 없는 정면 승부' 속 최대 격전지로 자리잡아 끝까지 결과를 예측하기 쉽지 않다. 두 지역 모두 '초접전' 3자 구도가 끝까지 유지되면서 막판 표심의 미세한 이동이 승패를 가를 것이라는 관측이 나온다. 지난 5월 14일 제9회 전국지방동시선거 평택을 국회의원 재선거에 출마하는 더불어민주당 김용남, 국민의힘 유의동, 조국혁신당 조국, 진보당 김재연, 자유와혁신 황교안 후보가 후보 등록을 마쳤다. [사진=뉴스핌 DB] ◆ 평택을, 민주·보수 모두 단일화 무산...김용남·유의동·조국 3자 초접전 경기 평택을에선 김용남 더불어민주당 후보, 유의동 국민의힘 후보, 조국 조국혁신당 후보가 오차 범위 내 접전을 벌이며 3자 구도가 굳어졌다. 프레시안이 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난달 25~26일 평택을 유권자 703명을 대상으로 무선 자동응답(ARS) 방식으로 진행한 후보 지지도 조사 결과, 김 후보 21.4%, 유 후보 21.2%, 조 후보 23.4%로 오차 범위 내 접전이 펼쳐졌다. 김재연 진보당 후보와 황교안 자유와혁신 후보도 각각 9.4%, 12%를 기록했다. 3자 후보들의 우열을 가릴 수 없는 상황에서 김재연, 황교안 후보의 지지율이 10% 안팎으로 기록되자 단일화 문제가 평택을 판세를 뒤흔들 막판 변수로 떠올랐다. 그러나 범민주 진영에서 김용남, 조국, 김재연 후보 사이의 단일화 논의가 사실상 불발됐고, 보수 진영에서도 유 후보와 황 후보의 단일화 논의가 중단됐다. 양측 모두 '핵심 키'였던 단일화 카드가 무산되면서 뚜렷한 '1강' 없는 3자 구도가 이어질 전망이다. 김재연 후보는 지난달 28일 CBS 라디오에 출연해 "(단일화) 필요성을 느끼지 못한다. 지금 상황이 또 반드시 단일화를 해야 할 정도의 국면이 아니라고 생각하기 때문에 이 부분에 대해서는 완주 의지를 제가 계속 밝힌 바가 있다"라고 선을 그었다. 황 후보도 단일화 없는 '완주' 기류가 굳어졌다는 평가가 나온다. 유 후보는 이날 SBS 라디오에 출연해 "단일화하자고 제안했는데 사퇴하라고 하면 드릴 말씀이 없다"면서도 "지금 지역에선 흩어진 보수 목소리를 하나로 합쳐야 된다는 열망, 민심이 굉장히 크게 움직이고 있다"라고 가능성을 열어뒀다. ◆ 부산 북구갑, 한동훈 '상승세' 속 보수 분열…끝까지 안갯속 부산 북구갑은 하정우 더불어민주당 후보, 박민식 국민의힘 후보, 한동훈 무소속 후보의 3자 구도가 이어지는 가운데, 최근 여론조사에선 한 후보의 상승세가 두드러진다. MBC가 코리아리서치에 의뢰해 지난달 26~27일 북구 갑 거주 만 18세 이상 500명을 대상으로 휴대전화 가상 번호 전화면접으로 실시한 여론조사에서 하 후보 37%, 한 후보 43%로 오차범위 내 접전이다. 박 후보 14%를 기록했다. 지난달 19일 공표 조사에 비해 한 후보는 10%p 상승한 반면, 박 후보는 6%p, 하 후보는 1%p 하락하면서 보수 지지층이 한 후보 쪽으로 결집하고 있다는 평가다. 이런 기류 속에 보수 단일화는 끝내 성사되지 못한 분위기다. 같은 조사를 살펴보면 범야권 후보 단일화 필요성을 묻자 '필요하지 않다'는 응답이 56%로 '필요하다'(33%)보다 20%p 이상 높게 나타났다. 이러한 상황에서 야권 후보들은 단일화 문제를 놓고 거센 설전을 이어갔다. 삭발 투혼을 불사하며 완주 의지를 내비친 박 후보는 지난 28일 자신의 페이스북에 한 후보를 겨냥하며 "가짜 보수인 주제에 국민의힘 이름 훔쳐 쓰려고 하는 게 딱하다. 무소속 (후보) 뽑으면 당내 분열이라는 비극을 반복하며 이재명 정부의 폭주만 도와주는 꼴"이라고 힐난했다. 이에 한 후보는 자신의 페이스북에 "현명하신 북구 시민 여러분께서 한동훈으로 단일화해 주시라"며 "박 후보 찍는 표는 단순한 사표(死票)가 아니라 민주당 하정우 후보 돕는 표이자 이재명 정권 폭주 돕는 표가 된다"고 맞불을 놨다. 본문의 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-06-02 06:00

사진

산은·IBK기은 지방이전 재점화 [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 6·3 지방선거를 앞두고 국책은행 지방 이전 논란이 다시 불붙고 있다. 부산시장 선거에서는 한국산업은행 부산 이전이, 대구시장 선거에서는 IBK기업은행 대구 이전이 주요 공약으로 거론되면서다. 금융권은 국책은행 이전이 사전 협의 없이 선거 공약으로 소비되고 있다며 강하게 반발하고 있다. 선거 결과에 따라 산업은행과 기업은행 이전 논의가 재점화될 경우 금융권 노사 갈등이 다시 확산할 수 있다는 우려가 커지고 있다. [사진=한국산업은행] 금융권의 관심은 국책은행 지방 이전 공약에 쏠려 있다. 충분한 사전 논의와 법적 검토가 필요하다는 지적에도 일부 광역단체장 후보들이 본사 이전을 전면에 내세우고 있어서다. 노조 반발에 더해 법 개정이라는 현실적 장벽도 있어 선거 이후 논란이 확대될 수 있다는 관측이 나온다. 산업은행은 윤석열 정부 당시 부산 이전 추진과 무산 과정에서 홍역을 치른 데 이어 이번 선거에서도 같은 논란에 다시 휩싸였다. 현직 부산시장인 박형준 국민의힘 후보는 산은 본사 이전을 핵심 공약으로 내세웠다. 가덕도신공항 조기 개항과 글로벌 허브도시 특별법 통과 등과 함께 산은을 부산에 유치해 일자리 창출과 지역경제 활성화를 꾀한다는 구상이다. 산은 부산 이전을 추진하려면 산은법 개정 등 관련 법령 정비가 선행돼야 한다. 다수당인 더불어민주당의 협조 없이는 현실화가 쉽지 않은 구조다. 그럼에도 박 후보는 지역 토론회에서 "포기는 없다"며 강한 의지를 드러낸 바 있다. 박 후보가 재선에 성공할 경우 산은 이전을 둘러싼 공방이 재현될 가능성이 있다. 반면 전재수 더불어민주당 후보는 산업은행 이전보다는 동남권투자공사 설립 등에 더 초점을 맞추고 있다. 산은 부산 이전이 이미 윤석열 정부에서 무산된 프로젝트라는 점과 금융권 반발 등을 고려한 전략이라는 해석이다. 다만 지역 발전을 위해서는 산은 이전이 필요하다는 지역 여론도 적지 않은 만큼, 전 후보가 당선되면 향후 구체적인 논의가 재점화될 가능성을 배제하기 어렵다는 관측이다. [사진= IBK기업은행] 기업은행(기은)의 경우에는 김부겸 더불어민주당 후보와 추경호 국민의힘 후보 모두 대구 이전을 공약으로 내걸었다. 김 후보는 지난 12일 열린 일곱 번째 공약 발표회에서 기은 본점 이전 추진과 대기업 유치를 강조하면서, 이를 통해 지역내총생산(GRDP)을 임기 내 100조 원 규모로 확대하겠다고 밝혔다. 추 후보 역시 지난 3월 국민의힘 토론회에서 국내외 대기업 투자와 함께 기은 대구 이전을 관철하겠다고 언급한 바 있다. 기은 역시 산은과 마찬가지로 지방 이전을 위해서는 기은법 개정 등 법령 정비가 우선이다. 이에 김 후보는 다수당 후보라는 점을, 추 후보는 초당적 협력을 각각 내세우고 있다. 이 같은 흐름에 금융권은 강하게 반발하고 있다. 전국금융산업노동조합(금융노조)은 잇따른 국책은행 지방 이전 공약과 관련해 수차례 성명을 내 "포퓰리즘에 눈먼 공약"이라며 "이를 저지하기 위해 총력을 다해 투쟁할 것"이라고 밝히며 전력을 집중하고 있다. 금융노조는 지방 이전 공동대응 태스크포스(TF)를 구성하는 등 조직적인 대응에도 나섰다. 지난달 15일에는 청와대 앞에서 기자회견을 열어 '기은 이전 공약 폐기'를 촉구하기도 했다. 현 정부가 다소 미온적인 산은 부산 이전보다, 여야 후보 모두 대구 이전을 약속한 기은 사태를 더 심각하게 보고 있다는 분석이다. 이에 따라 지방선거 이후 국책은행 지방 이전이 일방적으로 추진될 경우 금융권의 반발과 혼란이 더욱 가중될 수 있다는 우려가 제기된다. 이미 전 정권에서 산은 이전 사태로 심각한 갈등이 불거져 금융산업 전반에 악영향을 미친 만큼, 충분한 논의와 소통이 선행돼야 한다는 지적이다. 윤석구 금융노조 위원장은 "본점 이전은 노동자의 일터와 가족의 삶, 자녀 교육과 돌봄까지 흔드는 문제다. 당사자 설명도, 노조와의 협의도 없이 후보의 공약 한 줄로 금융노동자의 삶을 뒤흔들 수는 없다. 국책은행을 정치적 흥정물로 삼는 모든 시도에 맞서 끝까지 투쟁하겠다"고 강조했다. peterbreak22@newspim.com 2026-06-02 11:31