AI 핵심 요약
beta- 김광철 의원은 12일 세종문화회관 물품관리 실태를 점검했다
- 세종문화회관은 신규·폐기 물품 세부 내역을 명확히 설명하지 못했다
- 김 의원은 물품 전산화와 고가 악기 관리 기준 개선을 촉구했다
!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.
신규 구매와 폐기 자산 세부 내역 구분 요구에도 관련 정보 미비
관리 전산화 지연과 악기 관리 기준의 불명확성이 문제로 지적
[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 세종문화회관이 보유 물품 1만 1,993점의 신규 취득·폐기 내역을 서울시의회에서 명확히 설명하지 못했다.
서울시의회 문화체육관광위원회 김광철 의원(국민의힘, 송파2)은 12일 열린 제340회 정례회 행정사무감사에서 세종문화회관의 보유 물품과 악기 관리 실태를 점검하고, 재물조사 결과의 정확성과 물품관리 전산화 지연 문제를 지적하며 관리체계 개선을 촉구했다.
세종문화회관의 '2026년 정기 재물조사 결과보고'에 따르면 기존 보유 물품 1만 1,699점에 신규 구매 1,175점과 폐기 자산 881점을 반영해 총 1만 1,993점이 집계됐다.
김 의원이 신규 구매 물품 가운데 실제 취득 물품과 내부 관리 전환·재배치 물품의 구분을 요구하자 세종문화회관 측은 조직개편과 세종라운지 조성에 따른 물품 구매·재배치 상황을 설명하는 데 그쳤다. 폐기 자산 881점 중 실제 불용 처분된 물품과 이중 기재 정정으로 장부에서 삭제된 물품의 구분 요구에는 관련 목록을 별도로 작성해 보고하겠다고 답했다.

물품관리 전산화 지연도 지적됐다. 세종문화회관은 2024년 기관 시스템인 '아마란스'를 도입했으나 자산관리 시스템 구축이 원활하지 않아 2025년 별도의 구축 계획을 수립했다고 설명했다. 김 의원이 2025년 추진계획에 포함됐던 전산화가 2026년 재물조사 결과보고에서도 향후 계획으로 제시된 이유를 따져 묻자, 세종문화회관 측은 올해 추진 과정에서도 미흡한 부분이 있다고 답했다.
김 의원은 전산화의 목적이 자산의 취득부터 이동·수선·처분까지 전 과정을 투명하게 관리하는 데 있다며 원인 분석과 실질적인 개선책을 요구했다.
김 의원은 고가 악기의 고유 자산번호와 취득 시점, 수선 이력, 교체 계획이 연계 관리되는지, 고액 수선 시 수선과 교체의 경제성을 비교하는 기준이 있는지도 물었다. 세종문화회관 측은 별도의 악기 관리대장으로 취득·사용 장소·반출입 내역을 관리하고 정기 재물조사로 장부와 실물을 대조한다고 설명했으나, 경제성 판단 기준에 대해서는 구체적인 설명을 내놓지 못했다.
김 의원은 "재물조사는 물품의 개수를 파악하는 데 끝나서는 안 된다"고 강조했다. 이어 "시민의 세금으로 확보한 공공자산이 투명하고 효율적으로 관리될 수 있도록 재물조사의 정확성을 높이고 물품관리 전산화를 조속히 완성해야 한다"고 촉구했다.
김 의원은 세종문화회관에 재물조사 세부 내역의 체계적 관리, 고가 악기의 수선·교체 기준 정비, 물품관리 전산화의 실질적 추진을 주문했고, 세종문화회관 측은 관리대장을 더욱 철저히 관리하겠다고 답했다.
windy@newspim.com












